【椰子樹下】縣長選舉國民黨「反守為攻」

　選舉如同戰爭，對敵人仁慈等於對自己殘酷，屏東縣長選舉，民進黨連續取得六次勝利，政治版圖不斷擴張，國民黨從一黨獨大退居「老二」，恨鐵不成鋼的黨員認為，國民黨選舉未戰先降，喪失戰鬥意志，加上內部不和，成為敗選主要原因。
　民進黨從蘇嘉全當選屏東縣長，四年後連任成功之後，接下來是曹啟鴻兩任，潘孟安兩任縣長，民進黨入主屏東縣政府長達二十四年，與改制前的高雄縣一樣，都是民進黨長期執政，國民黨久攻不破，民進黨提名即可宣告當選。
　很多人說，南部縣市民進黨大票倉，提名西瓜也能當選，國民黨執政無望，這種論述見仁見智，持平觀點，政黨傾向選票比率少數，多數選民無黨籍，民進黨長期主政，善用資源，地方公職人員支持民進黨，這是事實，但是，絕對多數的選民並沒有政黨選項，選人不選黨仍然居多。
　二○○八年總統選舉，國民黨提名馬英九，民進黨提名謝長廷，改制前的高雄縣市，馬英九分別以三萬五千票之差贏了謝長廷，屏東縣謝長廷只贏馬英九兩千八百票，幾乎平手，二○一八年高雄市長選舉，韓國瑜大贏陳其邁十五萬票，證明中間選票多於政黨選票。
　屏東縣長選舉國民黨為什麼連輸六場，這個問題錯綜複雜，檢討因素很多，公職人員多數挻綠之外，很多選民自主性薄弱，民間團體接受公職人員活動費贊助，吃人一口，還人一斗，活動提供經費，選票還給人情，這種現象相當普遍，公器私用，利用國家資源，拓展選舉資源。
　國民黨屢戰屢敗，曾永權輸給蘇貞昌與蘇嘉全，王進士輸給蘇嘉全與曹啟鴻，周典論輸給曹啟鴻，簡太郎輸給潘孟安，蘇清泉二○一八年輸給潘孟安，國民黨連敗六場，關鍵在哪裡？檢討過了嗎？
　政壇人士分析，國民黨員比民進黨員多，基層公職人員，議員，鄉鎮市長席次旗鼓相當，國民黨沒有輸的理由，當務之急是提升士氣，加強戰鬥意志，其次是團結一致，砲口對外，反守為攻，針貶民進黨執政缺失，訴之於民意，做到這幾點，國民黨縣長選舉不會輸。（張枝明）