【坐井觀天】罷免將成「政治攻防常態」

　民進黨籍桃園市議員王浩宇遭到罷免，民進黨中央黨部譴責國民黨製造政治對立與仇恨，無助國內政局和諧。國民黨前主席洪秀柱還擊，民進黨傾全黨之力罷免高雄市長韓國瑜，可曾考慮政治和諧？
　桃園市議員王浩宇罷免案通過，接下來的重頭戲是二月六日高雄市鳳山區市議員黃捷罷免投票，國民黨高雄市黨部主委李振華呼籲國民黨員串連藍軍支持者，踴躍出來投票。
　罷免投票是憲法賦予人民權利，但也是政治對立、政治攻防、製造仇恨的基礎，民進黨中央說：「罷免王浩宇無助地方團結與和諧」，這句話講的是事實；可是，民進黨有沒有想到去年罷免韓國瑜的場景與過程，不是總統蔡英文帶頭，傾全黨之力介入罷免嗎？
罷免案成立要件在於兩階段連署，最後進入第三階段投票，投票人數超過選區四分之一，同意票高於不同意票，罷免案即可成立。
　從罷韓及罷免王浩宇票數分析，投票率超過三成，罷免案通過機會很高，投票率如果低於兩成五，罷免案通過機會就很低，基本上不用等到票數全部開出來，截止投票，統計領票比率，即可斷出罷免案過或不過，因為同意票一定高於不同意票，這是必然現象。
罷免黃捷案會不會通過，某智庫分析，輸贏票數應在三千票之內，換言之，通過罷免，得票數高於罷免門檻最多三千票，罷免案不通過，差距約在三千票，至於吳思瑤及陳柏惟，尚未進入連署階段，言之過早。
　民主國家，有選舉必有競爭，有競爭便會營造仇恨與對立，民進黨譴責國民黨製造仇恨，可是，去年罷免罷免韓國瑜之時，民進黨有沒有考量政治和諧，製造仇恨等問題。
　政黨競爭背後就是對立與仇恨，從地方到中央選舉，哪一次不是捉對廝殺，拚得你死我活，對敵人慈悲等於對自己殘酷，選舉最終目地為求當選，過程激烈乃是正常現象，只要不使用暴力，不賄選買票，不以不正當手段選舉，言語上攻防，不涉及違反選罷法及刑責之下，罷免案將成為「政治攻防常態」。（井底蛙）